close

寒假裡,因為要顧孩子,勢必發文會少些。在此先預祝大家有個溫暖充實的春節假期!

寒假要做什麼?我家在前三天已經先南下走走,算是曾出遊了。過年就在家好好陪陪家人,享受一下北部難得空曠的日子。我也事先準備了好幾本書,打算在春節好好充電一番。

準備唸的書單中,有好幾本是談教育的書,其中很巧,有三本是最近的話題人物:李家同的著作。

 lee.jpg

長期在小學圖書館擔任志工的我,發覺一個閱讀上的趨勢(或說隱憂):孩子們(尤其以男孩為主)最愛看的書,是韓國進口一系列漫畫:如「埃及尋寶記」、「美國歷險記」等,韓國漫畫異軍突起,連科學、音樂等都可以用漫畫方式呈現,而且大受歡迎!這些書本本都被翻爛了,但是很可惜的是:圖書館裡很多古典的、得獎的兒童文學名著,卻漸漸乏人問津。

閱讀,是有排擠效應的。 

*韓版漫畫書的確有些教育意義,但是深度不夠,用辭誇大且太口語化,値得父母三思....

comic.jpg 

李家同最近在演講中指出: 

發現網路上有不少文章,條理不清且自相矛盾,學生看多了,邏輯思考能力只會每況愈下,甚至就此養成思慮不嚴謹且以此為榮的現象….

他呼籲民眾,應閱讀有深度的文章,他推薦法官的判決文,指法官在判決罪刑及證據採用與否,一定務求條理清晰。他並提到,美國學生都要讀美國大法官對於黑白不可分校的判決文。該篇判決文為一九五四年美國聯邦高等法院宣布,公立學校黑人、白人分校的隔離作法為違法且違憲。

然後就有兩位台灣的網路天王出來反擊---宅神朱學恆說:台灣人應該要有自己批判思考的能力,不要盲從「過時的權威」。網路熱門小說家九把刀,則回應:年輕人追逐時代潮流的速度遠超過舊世代的人,「應該寬容無法與網路接軌的舊世代」。

看了這兩位大人物的回應,我只想笑:苦笑、好笑。 

這兩位男性的回應,似乎表現出:我才是新世代的代言人!過時的權威根本不足取,因為我寫的,才是新時代的經典!

是的,他們寬容了李家同,可是我們該寬容他們為所欲言嗎?

說穿了,一個只是翻譯他人文章(魔戒)的人,一個是現代流行的小說家。他們的作品,若能夠在十幾年、百年後繼續流傳下去,我們才可以說:這兩位是經的起時代考驗的好作家!時代的代言人!

問題就在:時間還沒證實這一切。只是在這幾年的青少年市場獨領風騷,就可以把自己提升、覺得自己是新世代的代表難免有夜郎自大之嫌。 

難怪我們要擔憂現代孩子的閱讀,如果我兒子只愛念:「那一年,二哥哥很想你」、「玩人生成大器」這些書,身為父母,還真不能不擔憂啊! 

我欣賞李家同的文章,不是因為他是什麼權威,而是裡面有很多人文的關懷、對弱勢族群的省思;李家同談的議題,不是只有風花雪月、你情我愛、電玩故事、誰是新世代、誰會用最新的科技等等等等這些,實在都太淺薄了。

其實我也是用網路寫文的人(而且文筆拙劣的人),對我而言,網路只是一個溝通的介面,而溝通的內容與深度,才應該是重點。科技新舊不是問題,邏輯與理念才是問題關鍵。 

李家同在「一切從基本做起」書中寫道:

我知道我的文章好像都再講一些不重聽的話,這年頭,大家關心的是經濟發展、科技等等,我卻在文章中提出回歸基本面的觀念…..

雖然我知道我的話不重聽,我仍揮筆寫了一大堆文章,在任何一個時代裡,真要有人說一些不太中聽的話。 

暮鼓晨鐘,知識份子的責任與良心,正在於此。 

如果你看過「讓高牆倒下吧」、「車票」、「山谷裡的丁香花」等文章,就知道誰將會是過氣的作者、誰又不是。 

對於孩子的閱讀,身為父母,該多多注意。經典,還是該優先考量的。漫畫和輕小說,適量可以,但該注意。 李家同呼籲該大學生該讀讀有深度、有邏輯的文章,對於小學生而言,應該是同樣適用的道理。

 

****相關文章****

*讓高牆倒下吧!(李家同訪問德雷沙修女後的感想紀錄)

http://www.epochtimes.com/b5/5/4/6/n778162.htm

*李家同寫的故事---車票 (繪本及內容介紹)

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010429482

http://www.epochtimes.com/b5/5/5/18/n860823.htm

*世代交替應多寬容    九把刀:不要老挖陷阱給李跳!

http://showbiz.chinatimes.com/focus/50107907/112011012400107.html

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    小熊媽 發表在 痞客邦 留言(43) 人氣()