《性別天生》作者科拉品托,是位記者,全書描寫精采,讀來引人入勝。可是本書引起的問題比作者的結論更重要,因為曼尼的理論、女性主義者的熱烈反應,並不只是出自學術的好奇。重要的問題不在性別是不是天生的,而是兩性究竟有沒有差異?目前在養兒育女的父母們,可以自己思考一下 .....
-----------------------------------------------------------------------------------------
週末到了,來談談幾本性別的教養書。
多年前旅居美國時,好友寄了一本在台灣十分轟動的教養書給我,是關於母親對孩子早期教養重要性的書…可惜我看完後,總覺得不太能與自己的教養有所聯結?仔細思考很久才發覺:作者是兩個女兒的母親!我家則是有兩個精力充沛的的小男孩,許多行為模式與作者女兒的表現不同,照本宣科去教養,發覺效果很有限。
家有女兒的朋友,曾對我開心的說:「養孩子真是輕鬆!我家女兒在嬰兒時期就好乖,醒來也不哭鬧,自己會在小床裡玩耍….」或:「只要給我女兒一隻筆、一張白紙,她就可以自己畫畫,一、兩個小時都不會打擾我,真好!」
我聽了只有苦笑,因為這些體驗從未在我兒子身上出現過。
說實話,「性別研究」一直是我有興趣的議題,研究所時我的論文就是與「性別議題」有關--探討的是男女主管在領導上不同的特質與結果,這主題與我大學主修心理學有關;在大學研讀「兒童發展心理學」時,也曾讀到一些科學研究,說明男孩女孩先天在大腦上就有不同的發展;不過近年來「性別平等」的議題發燒,許多人強調:男孩女孩天生是沒什麼差異的!是後天社會文化加上許多性別的限制。不過在自己教養男孩多年,真的深切體認:以我自身的女孩成長經驗來養男孩,有許多捉襟見肘的不足!
關於性別是先天還是後天的影響力大?最有名的案例就是《性別天生》(As Nature Made Him, a boy who was raised as a girl) 這本書的故事。故事的主角布魯斯,1965年出生於加拿大。他與同卵雙生弟弟在一歲多時進了醫院切除包皮,哪知道布魯斯的陰莖卻因為電燒灼器故障而燒掉了!
*《性別天生》的原文封面,圖片就是那被迫變性的小男孩
布魯斯的父母不知如何是好,加拿大、美國的醫師都告訴他們陰莖無法再生,他們的生活陷入陰影,直到他們在電視上看見一位宣傳變性手術的美國學者曼尼(J. Money)。
曼尼是心理學博士,約翰霍普金斯大學心理荷爾蒙研究中心主任。他認為「性別在出生時是沒有差別的,而是因為成長過程中不同的經驗,才逐漸區分成男性或女性」。他相信外科手術與養育方式可以創造與遺傳性別相反的心理性別;在他的鼓吹之下,布魯斯在醫院變成了女生:布蘭達!醫師將他的睪丸切除,建造了基本的人工陰道。
布蘭達出院回家後就過兩歲生日了,可是根據她母親的回憶,布蘭達第一次換上女裝就表現出「不要當女生」的意向。
布蘭達的家人及本人,一開始就認為「她」很不像女生。布蘭達開始上學後,立刻變成班上的怪胎,她好鬥好動,永遠無法融入女生團體中,但男生也不接納她…1972年秋天,她甚至必須留級重讀小學一年級。
「布蘭達案例」其實是個完美的實驗樣本:她出生時是正常的男性,還有一個同卵雙胞胎可以做對照組。根據曼尼的描述,手術非常成功,布蘭達已是個女孩。從此這個案例不只成為教科書的教材,主張兩性平權的女性主義者更是熱烈擁抱這個案例,大聲疾呼女性受到的不平等待遇不是生物因素造成的,而是社會文化環境的偏見!
但是布蘭達的父親接受了心理醫師的建議,在她14歲時把當年變性的真相告訴了她。她當下「恍然大悟」!立即決定恢復男兒身。改名大衛,並堅決切除因注射女性荷爾蒙而隆起的乳房,然後裝人工陰莖,直到1990年與一位女子結婚。
遺憾的是,這位男主角最後還是選擇了自殺一途,結束他38歲中有12年是女孩的生命。
《性別天生》作者科拉品托,是位記者,全書描寫精采,讀來引人入勝。可是本書引起的問題比作者的結論更重要,因為曼尼的理論、女性主義者的熱烈反應,並不只是出自學術的好奇。重要的問題不在性別是不是天生的,而是兩性究竟有沒有差異?目前在養兒育女的父母們,可以自己思考一下 。
一位友人曾推薦我看Steve Biddulph的知名作品:「Raising Boys」,這本書在歐美暢銷多年後,最近在台灣終於有了中文版「教出好兒子」;此書中提出許多科學上男女生理的差異,例如:男嬰的大腦發育比女嬰慢、男嬰的左右腦連結比較差…也有許多西方父母教養的案例說明,是本家有小男孩父母的實用床頭書。
*我手邊有的原文版與中文版:「Raising Boys」
*親子天下第9期 (2009.12.05出版),也是探討性別教養議題,値得收藏
不過東西方的教養觀與文化上,還是有所差異,野人出版社將在11月出版第二本「教出好兒子:實踐版」,作者換成「中國十大最具影響力家教作家」雲曉女士。本書中提出的教養案例廣泛,更貼近華人的教養現實。例如:如何面對攻擊性強的小男孩、男孩子為何需要「窮著養」、為何在國小時男孩的成績總不如女孩?中國社會裡隔代教養的價值差異…有現實的說明,也有實戰演練的「給父母的建議」,讀起來更貼近我們的教養觀點,也提供給大家參考。
在台灣,父母普遍生的少,家長對教養更是用心。有人曾戲言:台灣出版的許多熱門教養書,很多是兩個女兒的母親寫出來的!那麼「教出好兒子」等相關書籍,應該能補充些市場需求的不足吧?
教養精力充沛的男孩子的確不容易,在此與家有男孩的父母共勉之!

讚!讚!讚 我家也都是男孩 "教出好兒子"我看過了,原來都是睪固酮在作祟 熊媽加油!! 我也是3個男孩的媽,你說的我都懂...
我也是兩個兒子的媽。看了"教出好兒子"受用不盡。
我們家一兒一女龍鳳胎~~兒子女兒真的差很大,一樣的教養一起長大..可是就是真的不一樣
真的是為家裡那隻蠻牛頭痛不已,看到小熊媽跟孩子的互動已經讓我羨慕的啊~
我有一兒一女, 差異真的好大. 我總覺得同父母生, 父母養, 怎麼會差那麼多!!! 看到熊媽與兒子互動, 真的要多學學妳...
國外研究發現,生養兩個女兒的家庭最幸福和諧,雙親也較長壽。兩天前,我們全家在醫院,醫師替老公看診,我在旁邊抓著小孩,差點控制不住場面,護士看著我說:「喔,小男生啊。」然後搖搖頭。唉,家有男孩的父母就會知道護士為什麼搖頭。 窮養男,富養女?現今許多父母的確是這樣養小孩,而且只著重於「物質層面」。
我有一男一女,真的是男女大不同。差異奇大無比
感謝 很讚 最近正為了家中小蠻牛無法達到我的心中的"稍高標準" 有點沮喪與失落 沮喪之時 ,有時很想把那些教養的書全部鎖在櫃子裡. 但每次看到你真誠地分享, 我就很愧疚 , 我會慢慢調整自己的A標準 給小男孩多一點等待與扶持 .
熊媽,我要給你拍拍手, 你真的好勇敢地講出家有男孩的的父母的心聲! 我深有同感, 甚至覺得有些親子書,勝在文筆好, 而非有真是能通過考驗的教養經驗。 (市面上好像都是二個女兒的教養專家啊!) 我要去買書你介紹的書了, 偷偷告訴你,我之前看「養兒育女大不同」, 洪蘭老師翻譯的,很不錯,也介紹給妳。 Ps.養男孩是上天送給父母的禮物--用來通過試煉的禮物,哈!
很推薦養男育女調不同跟浮萍男孩,棉花糖女孩這三本書。 以科學的角度談性別差異和教養方式。
沒看過耶~(熊媽不要打偶) 覺得小孩的個性要看星座也能知道大略怎麼教養小孩, 我是醬!見招拆招(依據個性星座)效果很好! 我家也都是男生 也狠活潑 但是安靜下來時間也很多 也超貼心 覺得有男生很好! 所以我都不覺得沒女兒不好XD
哈哈,我卻是有兩各女兒的媽 可是我的女兒雖然很女生,但個性卻很像男生,尤其是老大,凡是女孩的意向全不碰,所以我也只好把她當男生養。我常常為教養問題在傷腦筋,也覺得在男生出生率比女生高的狀況下,為何對於怎樣教出好女兒的書的確比教出好兒子來的多。其實不管如何教養,其實身為父母的我們大都會以心中的期望值為出發,小孩成長如同一過實驗過程,只不過這個實驗過程是依公式進行?還是自由加入各家精華?結果都要等長大之後才能知道成功與否了。 我也曾經為了生男生女煩惱過,既然都是女兒其實也不錯,男生女生思維的確不一樣,男生好像比較講求BODYBODY(豪邁),而女生則是悄悄話小秘密(窩心),但養女兒卻多了一份擔憂,因為會提早面臨青春期,且也會擔憂社會治安的問題(當然兒子也會啦),但擔憂的RANGE有點不一樣。
在這平和溫暖的格子內,讀到那麼驚悚的故事,真是心疼不已. 有時看看好友同事們,女兒漂亮很擔心,不漂亮更煩惱,會暗自慶幸自己生了個普普的兒子...呵!
這個研究是個特例,而且,重點是兩歲才動手術。而兩歲前的生活,他是以男生的身份來被對待與養育的。因此該說男女的差異來自先天嗎?一個孩子的養成,我覺得和父母怎麼教、怎麼看待有很大的關係。女生也有可能很調皮,男生也有可能很貼心。
不否認個體差異很大,性別研究也仍在繼續進行. 謝謝您的分享, 期待日後有新的研究可以繼續討論
您的分享真的讓我很有戚戚焉! 我自己也買了一本教出好兒子,對我受用很多! 我媽媽常常和我兒子相處後說,男生真的比較皮~ 因為她自己是帶大三個女兒的.. 期望自己可以教出有禮貌的好兒子!
"養男育女調不同"也很讚!!