寒假裡，因為要顧孩子，勢必發文會少些。在此先預祝大家有個溫暖充實的春節假期！
寒假要做什麼？我家在前三天已經先南下走走，算是曾出遊了。過年就在家好好陪陪家人，享受一下北部難得空曠的日子。我也事先準備了好幾本書，打算在春節好好充電一番。
準備唸的書單中，有好幾本是談教育的書，其中很巧，有三本是最近的話題人物：李家同的著作。
長期在小學圖書館擔任志工的我，發覺一個閱讀上的趨勢（或說隱憂）：孩子們（尤其以男孩為主）最愛看的書，是韓國進口一系列漫畫：如「埃及尋寶記」、「美國歷險記」等，韓國漫畫異軍突起，連科學、音樂等都可以用漫畫方式呈現，而且大受歡迎！這些書本本都被翻爛了，但是很可惜的是：圖書館裡很多古典的、得獎的兒童文學名著，卻漸漸乏人問津。
閱讀，是有排擠效應的。
*韓版漫畫書的確有些教育意義,但是深度不夠,用辭誇大且太口語化,値得父母三思....
李家同最近在演講中指出：
…發現網路上有不少文章，條理不清且自相矛盾，學生看多了，邏輯思考能力只會每況愈下，甚至就此養成思慮不嚴謹且以此為榮的現象….
他呼籲民眾，應閱讀有深度的文章，他推薦法官的判決文，指法官在判決罪刑及證據採用與否，一定務求條理清晰。他並提到，美國學生都要讀美國大法官對於黑白不可分校的判決文。該篇判決文為一九五四年美國聯邦高等法院宣布，公立學校黑人、白人分校的隔離作法為違法且違憲。
然後就有兩位台灣的網路天王出來反擊---宅神朱學恆說：台灣人應該要有自己批判思考的能力，不要盲從「過時的權威」。網路熱門小說家九把刀，則回應：年輕人追逐時代潮流的速度遠超過舊世代的人，「應該寬容無法與網路接軌的舊世代」。
看了這兩位大人物的回應，我只想笑：苦笑、好笑。
這兩位男性的回應，似乎表現出：我才是新世代的代言人！過時的權威根本不足取，因為我寫的，才是新時代的經典！
是的，他們寬容了李家同，可是我們該寬容他們為所欲言嗎？
說穿了，一個只是翻譯他人文章（魔戒）的人，一個是現代流行的小說家。他們的作品，若能夠在十幾年、百年後繼續流傳下去，我們才可以說：這兩位是經的起時代考驗的好作家！時代的代言人！
問題就在：時間還沒證實這一切。只是在這幾年的青少年市場獨領風騷，就可以把自己提升、覺得自己是新世代的代表…難免有夜郎自大之嫌。
難怪我們要擔憂現代孩子的閱讀，如果我兒子只愛念：「那一年，二哥哥很想你」、「玩人生成大器」這些書，身為父母，還真不能不擔憂啊！
我欣賞李家同的文章，不是因為他是什麼權威，而是裡面有很多人文的關懷、對弱勢族群的省思；李家同談的議題，不是只有風花雪月、你情我愛、電玩故事、誰是新世代、誰會用最新的科技等等等等…這些，實在都太淺薄了。
其實我也是用網路寫文的人(而且文筆拙劣的人)，對我而言，網路只是一個溝通的介面，而溝通的內容與深度，才應該是重點。科技新舊不是問題，邏輯與理念才是問題關鍵。
李家同在「一切從基本做起」書中寫道：
「我知道我的文章好像都再講一些不重聽的話，這年頭，大家關心的是經濟發展、科技等等，我卻在文章中提出回歸基本面的觀念…..
雖然我知道我的話不重聽，我仍揮筆寫了一大堆文章，在任何一個時代裡，真要有人說一些不太中聽的話。」
暮鼓晨鐘，知識份子的責任與良心，正在於此。
如果你看過「讓高牆倒下吧」、「車票」、「山谷裡的丁香花」等文章，就知道誰將會是過氣的作者、誰又不是。
對於孩子的閱讀，身為父母，該多多注意。經典，還是該優先考量的。漫畫和輕小說，適量可以，但該注意。 李家同呼籲該大學生該讀讀有深度、有邏輯的文章，對於小學生而言，應該是同樣適用的道理。
****相關文章****
*讓高牆倒下吧!(李家同訪問德雷沙修女後的感想紀錄)
http://www.epochtimes.com/b5/5/4/6/n778162.htm
*李家同寫的故事---車票 (繪本及內容介紹)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010429482
http://www.epochtimes.com/b5/5/5/18/n860823.htm
*世代交替應多寬容 九把刀：不要老挖陷阱給李跳！
http://showbiz.chinatimes.com/focus/50107907/112011012400107.html
親愛的小熊媽：我非常讚同妳的看法。前一陣子我才剛閱讀完李教授的「大量閱讀的重要性」，除了論點給我許多啟發，他所建議的書單亦多元而有趣。我打算趁寒假讓小布閱讀其中幾本。或許小熊媽也會有興趣看看。^^ 潔西卡
謝謝潔西卡! 李教授的「大量閱讀的重要性」, 裡面是不是建議了40本書單? 如果我沒弄錯,就是圓神出的李伯伯最愛的40本書裡的. 我和圖書館的志公媽媽有努力找一些出來看, 不過以為寒假可以讓母親好好看書就錯了.... 兩個孩子在,連上網的時間都難~ 現在是半夜一點多 我才有自己的時間啊~
hi小熊媽: 以前我也會看九把刀的書,但漸漸看不下去了... 李教授的書,我可以一看再看... 這是我各人經驗. 西雅
Dear 西雅, 謝謝你的經驗分享! ^_^
我很推崇李家同教授，至於九把刀與朱學恆，沒什麼印像，莫非，我也是與網路世界脫軌的舊時代人物嗎？？？
哈哈!Maggie, 我想你和我學弟妹在FB的回應很像喔~ 也許我們是舊時代的人了 但是我們是很認真的母親, 本來九把刀與朱學恆就不是與我們同調的人 青菜蘿蔔各有所好, 所以沒關係啦~
*****
*****
小熊媽您好 我是從番紅花那連結過來的 很幸運網路上有愈來愈多像您及番紅花 一樣優質的媽媽 讓我可以從你們身上學習到不少! 這篇文章的內容真是深得我心 所以忍不住跳出來說說話 我與3樓的人一樣 對九把刀及朱學恆沒印象 李家同教授也是我尊敬的人 真正是有讀書人的良心及風骨!!
謝謝容! 我也麼認為的. 去看看三人的文章 人人心中自有選擇吧? 不同的格調啊....
親愛的小熊媽 我們真的都很old school唷! 過年可以多讀幾本書 真的好幸福! 我打算讀唐諾在咖啡館遇見14個作家 這本好厚,可以讀好久了! 並等待陳列的新書,那必然會是台灣文學史上的經典 祝 閱讀愉快
Hello bachbug, 我的如意算盤目前還未能實現中 好多書想看 但是只有半夜才有自己的時間啊.... 不過寒假陪孩子,感覺他們成長許多 我家阿信熊哥不改阿信精神幫我做許多事 多話的小小熊好像越來越圓了!? 是另一種難得的母子時光.... 另一種收穫. 我也預祝你閱讀愉快喔~
我應該慶幸或放心嗎? 我...不看漫畫,從小就沒辦法,因為, 那個圖案的排列順序搞得我眼花撩亂, 畫得太美的男主角老讓我以為是女的..... 對圖像圖畫不太有細胞的兩個小王子,恐怕體內躲不了這種因子吧!!!??? 至於九把刀和宅神, 被我列為同郭台銘先生一類: 時勢造人! 但不知道會不會成為有正面的源遠流長"影響久遠"的英雄. 但台灣可愛的地方,就是大家都可以針對自己的想法發表. 李教授該練習的,或許是怎麼好好的讓自己的真知灼見讓人家願意聽或者聽懂. 兩位年輕人偶像...好像跟我一樣該學的挺多的,我也列舉不完!!! 至於這次事件最該打屁股,應該還是老斷章取義,喜歡興風作浪,最沒有深度的媒體記者!!! 哈!
記者,其實我遇過不少認真的, 以前雜誌社的同事們就是. 但是有些媒體為了拼曝光率閱讀率, 的確會有許多斷章取義的記者出現, 說來也是他們的辛苦.... 但是許多被隱藏的資訊 對當事人與聽眾是不公平的. 李家同的話被網友攻擊 就是他的說法常被斷章取義! 真要看了他的書才能了解全貌 所以我的書單裡有許多他的原著,此為原因.
我自己很不喜歡那批韓國漫畫,幾年前朋友送給大少,他看不懂,所以叫我唸,看完後,他也不喜歡,我也不喜歡. 不是我們那杯茶. 我必須老實承認,它們變成我們家少數捐出去的書. 李家同教授的書,我們有幸接觸到的,都是圖書館借回來的繪本. 和大少看完"車票"時,我們差不多是抱頭痛哭地....實在寫得好. 還沒有機會拜讀他寫給大人的書,現在知道我的書單上該加什麼書嘍! 我雖然對新時代的作家比較不主動,但看到一些很暢銷的作家還是會翻翻看. 我最近在看韓寒,挺有趣的!! 至於什麼算經典,不論新一代舊一代,總之對我來說,看完後在自己心中留下痕跡的,就算好書啦!
我家小熊要是知道你捐書之事,一定會說:捐給我好嗎? 其實我也是看漫畫長大的(曾是標準的漫畫迷!) 就是為何我有點感觸-- 我的文章到年紀大時才比較能寫長些, 漫畫偏圖像思考,對於作文表達有些侷促性. 遺憾不能在幼時多閱讀些文學經典,才有感而發的. 妳最近也很忙吧? 孩子放假,累壞老媽~ 一起加油喔!
*****
*****
Thank you for saying this! I think this perspective is very important when the so-called new generation is establishing themselves as authority figures themselves and exclude others as obsolete.
是啊... 過不過時,自有歷史去判定, 且看他們三人誰能流傳更久吧!
Comment things that you are not familiar with usually put you in a bad situation. What Prof. Lee should learn is not to comment/criticize things that he does not understand because the mass media/internet is going to make a big deal of them. You don't have to be an expert in every field. Wisely choose topics to comment will make your comments more precious. Just my 2 cents.
感謝你的兩文錢!呵呵~ 我收下了.
我絕得李家同可貴的地方,就是---他不是教育官員卻很有教育理想,而且不官僚敢說話.義務教育貧童,真實深入台灣的社會底層,這是我看文末相關文章的看法. 如果社會上只有專家才能發表意見,那就不叫多元社會了,多一些有知識學養的老長輩說說話,我絕得很棒呢!
Julia,以上說法我很認同!! 我在李家同的書中,讀到很多他輔導貧童讀書的熱情與憂慮, 偏遠地區的孩子,家庭功能失常的孩子 如果不拉他們一把 就永遠被社會與自己放棄了!! 李家同不是個說空話的人 而是一個有愛心,又擔憂教育現場的老學者 値得我們尊敬, 而不是笑他過時!! 愛,是永遠不過時的.
看了大家的發言 ,可能真應了九把刀講的,在這裡上網的大部分都是爸爸 媽媽,閱讀還是強調實用性及應用性,其實凡事輕鬆一點,只是閱讀嘛
Jordan說的也是, 身為父母 社會新聞看多後 很怕孩子看了壞書引導他走錯路, 不是沒有案例的. 書是一片大海 孩子沒有航海經驗時 母親總該做個燈塔,指引方向. 等他們清楚知道自己的方向後, 母親這燈塔,就可以休息了. 以上是我的個人想法....
看來樓上是九把刀的支持者. 套句電影《社群網戰》片尾的最後一句話:「你不是渾蛋，你只是努力變成一個渾蛋。」You are what you read, 孩子讀爛書就引發壞思想, 若不是爸媽不能體會.
給路過: 我猜你的引用是指"讀錯書的孩子,正邁向渾蛋之路"? 並非在人身攻擊? 本版面是不允許人身攻擊的喔~ 媽媽說了算數!! ^_^
我沒看過九把刀的文章，所以應該稱不上支持者。至於李家同，我也稱不上支持，雖然我對寫讓高牆倒下時還有點贊同他，但現在不會了。 事實上我認為，支持誰都沒甚麼問題，每個人本來就有自己的喜好以及觀點，這很正常，但是如果去評斷他人的時候是不是也該評斷的對象有一點深入的了解呢? 也因為如此，我坦白的說我對小熊媽不了解，而且是非常不瞭解，但是我會寫出這篇回應是因為我看到在這篇文章中有許多讓我不能理解的觀點，譬如小熊媽的原文中提到"說穿了，一個只是翻譯他人文章（魔戒）的人，一個是現代流行的小說家。他們的作品，若能夠在十幾年、百年後繼續流傳下去，我們才可以說：這兩位是經的起時代考驗的好作家！時代的代言人！" 好吧....讓我們以同樣的標準來看李家同，有嗎?有在百年之後繼續流傳嗎?有經得起時代考驗嗎? 我不知道，因為李家同的文章也沒那麼久啊!何以他就可以成為樓上許多人的經典?或者是代言人?另一個角度想新書難道就不可能是經典?那麼後起之秀難道就沒有說話的餘地? 恕我才疏學淺，我不知道這也要看輩分跟資歷的??? 文章另一段提到"李家同談的議題，不是只有風花雪月、你情我愛、電玩故事、誰是新世代、誰會用最新的科技等等等等…這些，實在都太淺薄了。" 原來，紅樓夢也是淺薄的文章?還是我看的紅樓夢跟版主看得不一樣?我的是風花雪月、你情我愛版，是我看錯了?原來夢溪筆談也是淺薄的文章，我一直以為它是當時北宋最具代表性的集大成的科技著作。 紅樓夢、老殘遊記、山海經、詩經、聊齋誌異....這些很多都是小說，內容也是有風花雪月的有鬼怪驚奇的，還有遊記。我相信在當時也會有許多人不喜歡看紅樓夢，也有很多人不愛看夢溪筆談，甚至又家長會跟孩子說你讀紅樓這種爛書你以後就會引發壞思想，整天只想風花雪月。但是事實上呢?現在有這麼多紅學的專家，這也是壞思想嗎? 毛語錄，當時可是人手一本奉為圭臬啊!但是現在呢?雖然沒有正式統計，但我想不看得比看得還要多吧!為什麼?因為那個時代已經過去了! 九把刀的書，我沒看過，對他我也沒特別看法。但說到朱學恆，他可不只是小熊媽所說的一個只是翻譯他人文章（魔戒）的人。他不是靠翻譯出名的，而是他將翻譯所的報酬，弄了個基金會，然後自費去各個學校去演講，讓我們的那群青少年勇於去追逐自己的夢想，這難道不重要嗎? 那些批判朱學恆的人，你們有真正的去深入了解過他做了甚麼? http://www.facebook.com/photo.php?fbid=198063306874003&set=a.157052697641731.32171.100000110054825¬if_t=photo_reply#!/note.php?note_id=488448724690&id=264295946459 這篇連結是他到新加坡，然後去研究人家大學與國際知名大學如何在經濟危機時用比較低的價格取得比較多的成績。其他還有更多，你也可以在他的部落格中找到，還有一些高中生給他的信件可以看看。 話說回來，我對李家同不熟，所以我也想請教各位支持熟悉李家同的人，李家同做了甚麼?除了出書之外，他做了甚麼? 同樣都是抗拒，抗拒舊時代跟抗拒新時代，有甚麼不同? 批評臉書及PTT，但卻又說臉書和PTT 是什麼他都不知道，對不了解不清楚的事物卻只憑外在表現就遽下論斷這又是合乎甚麼樣的邏輯? 閱讀，本來就是一件很自我的事，我讀我想讀，我讀我愛讀的。即使是世界名著也不代表就是適合你讀的書。余秋雨曾經說過看了三遍仍看不下去的書，請放下。但這就代表這本書不好嗎?不見得，他只是一本不合你意的書罷了，又何必貶得一文不值呢!
親愛的張唯宸老師: 謝謝您的回應.您說的對,你不了解我,我也不了解你,所以溝通會是一個好的了解方式. 我對朱學恆的了解,是長期看他的部落格的心得,或許只能說:我與他不是理念相同的人.您才是他的知音. 世上本來就有頻率同不同的問題,相信您能理解我的意思. 對於李家同作了什麼?我真誠建議:去看看他的書,不用急著先批判. 他不是只會罵人寫書的老人而已,他真的有對社會貢獻,只是您尚未看到,還沒google而已. 此外,文末我鼓勵孩子多看的是"兒童文學經典",並非說李家同的書是那些經典(未來才知道). 我幫您找了一下資料.....僅供參考. 不論如何,謝謝您的留言,更感謝你願意留下FACEBOOK的資料!! 我真誠相信: 台灣有像您這麼熱血的好老師,教育界充滿希望!! ======================= 李家同:教育是貧童唯一希望 江昭青/專訪 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9504160021+0+0+153411+0,00.html 「窮困孩子的唯一希望，來自教育。」暨南大學教授李家同坐在研究室，專注聽著貧困學童求學故事，更堅定了他搶救貧童課業的目標。他說，很難揮動一個魔杖，讓全國窮人都脫離貧困，但只要採取一些行動，窮人的下一代就不致落入永遠的貧困循環中。 當部分企業家願捐錢回饋社會而找上李家同時，因在暨大教書，他建議從搶救南投地區貧童的課業著手，成立博幼社會福利慈善事業基金會。李家同說，他的想法很簡單，就是窮孩子若沒有受到良好教育，長大一定沒競爭力，他們的父母已是弱勢團體，他們將來就繼續成為弱勢團體，成了永久貧窮的族群。 更可能的是，這些孩子變成社會不安定的因子，從事犯罪活動，結果整個社會都要付出代價，李家同說：「這是政府不能忽視的事。」 李家同說，當教育部規定小學都要學英語時，讓長期教導弱勢學生英語的他，更感問題迫切；因為很多有錢家庭早就讓孩子補英語，小學學英語政策使得這些家庭更積極，沒錢的孩子差距將因此拉大。他認為，英語不是什麼了不起的難學科目，但要有人督促去背，數學則須多練習，這些科目都會因補習而有效果，經濟不好的家庭卻沒有這種條件。 既然要學，就不能馬虎。李家同認為，「太不快樂」的學習雖非好事，但「太快樂的學習」卻可能沒效果。他說，十幾歲的小鬼都愛玩，讀書若都任由他去不可能進步，久了小孩也失去興趣；因此基金會老師須重視學習成果，當學生覺得考試有進步，才會有成就感，也才能持久。 所以，當聽聞部落裡只能以培訓過的部落媽媽教學生功課，他還是不太滿意，認為學習效果可能受限。李家同不死心地問：「真沒辦法找大學生天天上山去？」 但貧困孩子的問題實在太多了。李家同說，整個社會都病了，孩子更身處在一個錯亂的時空，有阿媽會因沒錢殺死孫子、有孩子面對母親死亡不會哭泣，在這種情形下，還想談什麼「生命教育」？當人連最基本的生存都出問題，再堂皇的道理都顯得遙遠空泛。 李家同說，他不要單個基金會獨自壯大，那只會增加官僚氣，而期待有心之士在各角落幫助貧困學童。一向被外界認為理想性極高的李家同，早已捲起袖子走進教育最黑暗的角落，努力將孩子從貧困的泥沼中，拉到學習殿堂。
我對我的發言負責，再說我也不認為我有甚麼好掩蓋的^^ 我不是朱學恆的知音，我只對他某部分很敬佩，但其他部分我也一樣不能接受，同樣的對李家同也是一樣。對他在學術界所做過的貢獻，我一樣保有敬意，但是對他最近的發言，我很難認同，尤其在他自己批評完之後卻又說他對那方面不清楚不熟悉，那不是一件很怪的事?我想有不少人也是抱持著與我相同的看法吧! 同樣的，我也不是說你指李家同的書是經典，我主要的意思是想知道你這段"我欣賞李家同的文章，不是因為他是什麼權威，而是裡面有很多人文的關懷、對弱勢族群的省思；李家同談的議題，不是只有風花雪月、你情我愛、電玩故事、誰是新世代、誰會用最新的科技等等等等…這些，實在都太淺薄了。" 的意思，也想與你討論，風花雪月、你情我愛、最新科技，難道就是淺薄? 但是很多經典寫的也就是這些東西啊? 另外當你用時間去衡量朱學恆及九把刀的時候，是不是也用相同的標準去衡量李家同? 認同李家同是一回事，但不代表就必須去貶低其他人，他們本身有沒有夜郎自大我不清楚，但某個年齡層(甚至其他年齡層)的一群人也的確是推崇他們的不是嗎? 我想我唯一對李家同批判的只有在他批評完臉書及PTT之後，卻又說自己對這些不熟悉，這件事而已，其他的我並沒有任何意見。 每個時代的生長背景都不相同，我們經歷過沒有網路的社會，我們可以理解沒有網路的情況是怎樣，但現在的孩子甚至是以後的孩子，他們的世界已經不能沒有網路，網路已經是他們生命中的一部分，在這樣的環境中自然就會有適合網路的文化出現。 就像當初胡適在提倡白話文的時候，一定很多人也是認為這樣太淺顯，而白話文運動起初也只是從一些通俗的小說(最有名的是魯迅的狂人日記)開始提倡的，我想他們也算是當時的新世代吧，他們也是提倡了適合當時時代背景的文化，如此而已! 時代會改變，自然就會有新的經典更舊的經典，但是經典就一定是好的，一定要讀嗎?文字只是工具，知識的呈現方式不會只有一種方式，很多人看不懂說明書，但只要看過別人操作一遍他就懂了，那為什麼要逼著他去看說明書呢?如果，工具背後所呈現的是正確的知識，那又何必去介意是甚麼工具，甚麼方法呢? 孩子若是因為淺顯的漫畫，而引發對科學(或其他)的興趣，當他發現漫畫已經給不了他足夠的養分，自然會去尋求更深的書籍，這也是一件好事啊! 科技的進步帶來大量的知識，現在的孩子要學得比我們以前更多，學習的方法也必然需要有所改變，因此需要更簡單易懂的文字或是工具。而這也是當年胡適提倡白話文學的主要意義:用更簡單的文字去快速的吸收外國的新知!
謝謝張老師的回應!! 我想我的理念, 在前幾篇的回覆中已經說清楚了 張老師的文章辯才無礙,思緒清明, 本來我想了很多要回應 無奈寒假母親,分身乏術 ... 那我就狡猾一下回答: 就讓時間去證實李家同,九把刀與朱學恆的價值吧? 我猜我們年紀也差不太多 可以看出一些端倪的..... (我給自己期許,要活久一點,好讓我知道結果) 張老師也是喔!!哈哈~ 謝謝你來留言!
對於14樓的路過客,希望你只是一個路過的渾蛋,不要來汙染小熊媽的部落格,會亂罵人的爸媽,相信應該看了不少"好書"
Dear Jordan: 秀秀喔~ 別氣別氣 我總是用好的一面來想別人留的言 這樣天空晴朗多了! 我知道你的感受, 謝謝你的支持!
看了以上幾則的留言, 哇! 感覺有點火藥味囉! 忍不住連我這個國中老師都想跳出來說說話囉! 我不談李家同, 九把刀, 朱先生的大作, 他們都有自己的風格, 也都有自己的粉絲! 不便多做評論! 我有個女兒, 今年三歲, 同時我也是一位國中老師! 自從女兒出世後, 我大概拜讀過上千位媽媽們的部落格! 小熊媽媽的部落格是我看千遍也不厭倦的哦! 小熊媽媽總能將中西教育文化的不同觀點, 取得一個適當恰好的平衡點, 並且將這一切化為文字! 比起某位芬蘭教育專家, 我真的很愛小熊媽媽的觀點, 小熊媽媽評論一切很客觀, 不相芬蘭教育專家,只會一昧讚美芬蘭的一切, 貶低台灣的教育!在這一點上, 我真的要給小熊媽媽愛的鼓勵囉! 小熊媽媽總是站在客觀的點, 為大家分享西方教育的經驗! 請喜歡小熊媽媽的人, 繼續支持小熊媽媽! 也請不欣賞小熊媽媽的人, 息怒囉! 道不同, 不相為謀, 您就多看看朱宅神的文章就好啦! 何必為難小熊媽媽? 自己也不開心呢? 為小熊媽媽加油!
Dear Mandy: 謝謝你!!(很感動~) 給你ㄧ個我真誠的感謝.... 我在國外時,聽到許多台灣人唾棄自己台灣的話, 當下心裡感到很難過, 我知道台灣有很多不好的地方, 我也知道愛之深,責之切. 那時我就想:若我有機會回故鄉 一定要做一些事情,讓台灣更好!! 讓台灣人不要再羞辱自己的母親,而能以它為榮. 回來後我發覺, 很多人也是如此默默這樣做的, 我只是一個小人物,一同努力而已. 再次謝謝你!!
樓上的張老師應該仔細看看熊媽的文章,不要用自己的方式去誇大熊媽的說法. 你舉的紅樓夢那些書,其實都是經過考驗的經典,熊媽有說不是不好嗎?是你自己在曲解他的意思吧? 所以我很怕有些老師,太熱血過頭,又超愛說教!!要高談闊論為何不自己開個格子邀請我們去看看?在別人家說的天花亂墜的.很想看看張老師的主題與議論,讓我們知道你自己的主題在哪裡吧!
哈哈 Julia別太激動了 不過我很感謝你說的第一段 那正是我想的. 台灣社會的老師,有太多新的教學負擔與挑戰, 如果他們有熱情熱心來討論教育現場的事情 我們是該鼓勵的!! 我遇到不少無力的老師,所以有以上想法. 張老師說的其實也他的道理喔~
我說樓上不敢顯示真名的路人JULIA 你是小熊媽嗎? 部落格的主人都沒說我高談闊論了，你旁邊的人在湊甚麼熱鬧? 我有跟你說話嗎?我有在跟你討論嗎? 連自己的名字都不敢示人的人，連部落格主人都算不上的人，你有甚麼資格質疑我? 不要怪我對你不尊重，畢竟人必自重而後人重之! 最後也請你看清楚，風花雪月、你情我愛這些形容詞都是小熊媽提的，是他認為這些文章很淺薄的。我再附上一次原文給你看:李家同談的議題，不是只有風花雪月、你情我愛、電玩故事、誰是新世代、誰會用最新的科技等等等等…這些，實在都太淺薄了。 看清楚沒? 我只是在提即使是風花雪月、你情我愛的文章能就是有可能成為經典文學的，說起來，你也間接同意了我的觀點，即使你用的是很不禮貌的語氣! 順道在提醒你，我的FB裡就有我的部落格資料，你想看請自便，你想戰我奉陪!
張老師,您也別動怒了! 你的意思我了解 我最後補充一下: 我文中也許沒寫清楚 是指"久把刀的風花雪月、你情我愛" 在我眼裡看來算是淺薄的. 紅樓夢是經典,人物眾多,格局壯闊 我覺得它不只是風花雪月、你情我愛而已. (os: 難道這是紅學家對它的定義?) 所以我為何鼓勵孩子們讀經典, 如果都要讀風花雪月、你情我愛, 那就來讀經的起考驗的好書吧!
抱歉,連兩天帶孩子行軍,加上週五早上有師大的視訊教學要準備, 所以回復會晚一點... 如Mandy所言,這裡火藥味有點重---請大家互相尊重, 講話注意網路禮節,不需要互相挑釁, 這裡沒有什麼好戰不戰的,我們社會已經太多暴力新聞, 身為父母與師表應要表現出風度與禮貌, 身教重於言教,對吧? 我歡迎多元討論, 只要能互相尊重就好!
*****
小熊媽加油我喜歡你的文章好多年請別被"???"而中斷,加油喔
謝謝可愛的訪客!! 最近是因為寒假帶孩子太忙 所以勢必要中斷一下下.... 等孩子開學 相信我:I'll be back!! ^_^
小熊媽:我還蠻喜歡九把刀的書~前幾天才從圖書館裡借出來想看卻沒空看~^_^~不過這只是我無聊消遣的書~ 你這篇文章有提醒到我該如何幫小朋友挑書~是該從"經典"考量~想當初我也是因為這些書才踏進閱讀領域~一去不回頭阿~ 李家同的書列入我的書單~會找個時間買回家細細研究~謝謝分享
謝謝Carol~ 以前我曾想過,隨便任由孩子去唸就好 不過台灣書籍分類制度不完善, 很多黃書/淫書/暴力書取得管道十分多! 所以我建議父母: 還是要先幫孩子引導才是.
哈 好巧 我也是在新聞出來那天 在我的FB上連結我對九把刀的不認同 還好 我的FB都是我的朋友 只有人按讚 沒有人按 X ! (哈) 看完你們家的"精采"留言後 只覺得 難怪大家都說現在的教育 要從老師開始 我家小熊最近也剛回台灣上中班幼稚園 讓我開始接觸台灣的老師 已前其實都不擔心 因為某種程度我就像古人一樣 覺得老師是神聖且必須尊重的 但聽了也接觸到了一些老師後 覺得...... 媽呀 自己還是不能偷懶 太年輕 而導致生活歷練不夠 思想不深遠的老師還不少 自己還是得小心觀察自己的小孩才是
小熊媽幽默、理性的回應， 讓人佩服。
小熊媽加油!! 閱讀妳的部落格是一大享受.
*****
最近看到的news, 與大家分享 *濫閱讀 余秋雨：比沒讀還糟 2010/12/10 【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】 「閱讀要從濫閱讀中解救出來！」作家余秋雨表示，現代人「讀得太多」，上網、看電視，眼睛很少離開各種文字。他認為許多閱讀是「偽閱讀、濫閱讀」，如果讀者缺乏克制能力，閱讀品質遠比貧窮時代沒書讀的狀況還糟糕。 余秋雨昨天應天下文化之邀，以「閱讀時代，召喚城市前進動力」為題告訴讀者如何精讀、尋找讀書的方向，吸引近千名聽眾。 「現代資訊氾濫，就像漫無邊際、誰也征服不了的大海。」余秋雨透露，他不上網、沒手機，也不看報紙和電視，是一個「生活在現代的奇人」，但他希望讓學生看到網路時代還有他這樣的人「有時間讀他想讀的書，走他想走的路」。他認為，和許多迷失在資訊大海中的人相比，「我書讀得很少，但讀想讀的書」，卻因此找到屬於自己的學問。 如何「讀得少」卻擁有學問？余秋雨說，首先要讀「第一流的書」，這是「跨越時空、許多人認同、讀過的書」。第一流的書還必須是和自己有關的書，「一看就有一個神秘的力量抓住你」，這表示你和作家生命結構有「同構關係」。「閱讀就像愛情，強扭的瓜不甜」，他建議讀者：「看了三遍仍看不下去的書，請放下」。 余秋雨對名列前茅的大陸閱讀風氣反倒憂心，認為大陸讀者常為了追看熱播的電視電影而買書，「閱讀成為電視文化的附庸」。而講商業謀略的書、電視劇也過多，將閱讀風氣引領到危險的方向。
小熊媽咪: 1.我是一個國小老師 也是兩個小朋友的媽媽 看到您所說的那一句"閱讀會排擠"心有戚戚焉 2.我晚上才剛看完李教授的"大量閱讀的重要"相信沒有人比我們更了解一些教育上的問題 關於閱讀我只能說李教授是真的在指導孩子的人 唯有這樣的人才有資格說些什麼 看到很多小朋友升上高年級越來越討厭讀書 我只能說真的是不會閱讀害的 3.謝謝你一直以來都對教育提出很忠肯的意見 我一直相信父母的教養觀念遠勝於任何名師的教導
謝謝Marks媽咪! 你的話給我很多鼓勵~
「溝通的介面，而溝通的內容與深度，才應該是重點。科技新舊不是問題，邏輯與理念才是問題關鍵。 」 說得很中肯^^
謝謝!!
對那些不愛閱讀的小孩來說，韓國出版的許多漫畫版知識叢書，確實是一大福音。但此類圖書存在最大的價值，應是相當於觸媒的角色，充其量只是做為開啟知識殿堂的敲門磚，讓一些從未領略過閱讀趣味的人嘗一些甜頭吧了!但令人憂心的是，缺乏閱讀深度書籍能力的孩子，真的能夠因為讀了此類漫畫書，而下工夫去探究更進一步的學問嗎?
十分認同您的看法!!! (點頭中~)
小熊媽， 張老師寫得落落長，不過，我覺得他的重點在於：認同A，不代表得要貶低BC 我想，這篇文章會引起這麼熱烈的討論，起因應該是因為你有幾句"貶低"BC的話語。 而且，認同A在某甲領域的發言，應該也不等同於認同A在乙丙丁領域的發言吧？ 也玩臉書的您，應該也不認同『成功的人不會玩臉書』這樣的說法吧？ ^^
女子媽媽: 謝謝指教~其實我也無貶低BC之意,只是純粹抒發己見而已. 我也有上臉書, 所以我其實蠻認同『成功的人不會玩臉書』這樣的說法.. 這就是我到現在也不怎麼成功的原因啦....哈哈哈!! PS:您怎麼知道我是"玩"臉書而非"使用"臉書呢? ^_^ 我每天用臉書的時間 不超過10分鐘 所以不算玩,只是關心朋友及溝通資訊之用. 遊戲這些我是從沒碰過的~LKK啦!
喜歡與否，是相當主觀的。 以作品(含平面出版跟部落格文章)內容來說，我對李家同作品的喜好度，遠遠高過朱大。甚至，實在無法喜歡九把刀的小說。 然而，我的重點在於，實在是為李家同感到扼腕！有點像是我天天在念我兒子的那句話：「你少講個幾句，很難嗎？」 對於他對社會弱勢族群的關心，我相信大家都明白。沒人說他是只會罵人不會做事的老頭子。只不過，如果近年的他可以少些謾罵，讓媒體可以更聚焦在他所關切的事務上，別老繞著那些斷章起舞，那該有多好？(李家同以前真的不是這樣的人的!!) 另外，關於"玩"，抱歉，這是個人用語。不是當作本業，沒有"勉強"感覺的，我一律稱之為玩。 就像我兒子課後還去"玩"數學、就像我也"玩"臉書、"玩"BLOG。 (也有玩網路遊戲啦~~) 這是你的場子，你可以暢所欲言抒發己見。這也是我選擇在我家裡發表我的感想的原因~~~這才能暢所欲言阿!! 喜歡你的文字，所以才會一篇篇地點下去，點到半夜三點不睡覺，也才會有這麼多感觸，多到還得分兩篇文章才寫得完。 因為你在我家的留言，聽起來有點不悅FU~~，那就真的很罪過了 >"< 這下子，下一篇感想，就很掙扎是否還要"引用"回來你的原文嗎？
哈哈~沒關係啦 我也是很喜歡你的文筆 所以三不五時去潛水一下. 不太高興可能是因為: 我從未把朋友的文章拿出來一句句批判討論 若是我的作法, 會在對方的悄悄話裡留個自己的想法, 雖然在自己的格子可以暢所欲言 但畢竟是開放性的格子吧? 這事需要小心處理的. 總之,我想說得是: 為何人只能說自己專業的話?專家未必客觀. 為何老人就該安靜養老,不能暢所欲言? 而年輕人不重聽的就可以被原諒? 我父親也老了,常常勸我, 也會說一些不重聽的話, 但是我能體會他用心是好的.所以就耐心的去想那些話背後的意思. 希望人們能對老人多些耐性 多些尊重, 不要常常立刻反駁:"又來了~" 這是我個人淺見,聽聽就好.
*****
涉及人身攻擊又不敢留下自己網址身分的留言, 不會保留. 君子請自重, 蒙著臉講難聽的話,偷偷跑走 誰都可以做 但是....請有點擔當吧!
其實每一個名人都有其功與過，這都要由歷史來告訴我們。 此篇文章討論的應是以"書"為主題與出發點，而不是在論"人"，我看完全部的留言，突然覺得....大家好像在著墨作者們的個人行為是否言行合一.... 我在清大工作，常會遇到李家同老師，他就住學校附近...經常看著他騎腳踏車在校園裡晃來晃去，和學生聊天....事實上，不談論"是非"時，他是一個慈祥的老人。九把刀是我家大熊在交大時的學弟，年輕時一起泡漫畫店的，如果不看他的偏執言論，也不就是個率直的小男生..... 每個人都有他的意志，例如：最近九把刀在部落格上大談他對直銷的不屑...看完整段文，我只有一種感覺「就是因為你是名人，你可以影響他人，就以為可以企圖改變他人嗎？」李家同亦然，連我們學校的頗費舌對他都很保持距離，因為他的演講常會脫稿，大談起他的"思想"，聊天時也會一直扯他的想法.... 就因為每個人都想為這個社會做點事、想改變這個社會....以為自己能，所以才會在原本受人愛載後開始招受批判....(這就是台灣人的喜好，喜歡用放大鏡檢視別人) 其實，大家還不都是為了這個社會好..... 我家小熊，我常會念他、小罵他.....但他都只選擇自己想聽的，也都是媽媽讚美他的那些.... 所以，我們大人真的應該學學"選擇性聽、看"的純真，不好的....都看不見、聽不見.....哈哈。 最後，我還是喜歡你的文章，至少保留一點"乾淨"，文不矯情。
謝謝小熊媽媽~ ^_^ 我了解你的意思, 也很謝謝妳最後的鼓勵!!! 會加油的!!
先跟你道個謝~~ 為了戒掉我過去健言社的"辯才無礙"的缺點，已經努力了十幾年了。因為你的回應，我再度開始回頭思索自己的文字內容，是否依舊過度尖銳。 (所以，後面還會再修改的啦~~) 相信我，我不是挑錯或是批判，而是把令我很有感觸的幾句話標出出處來。 我一直覺得，生活已經很辛苦了，總要快樂以對，才能對每一天都有期待感。所以，可以別對我的文章不悅，原諒我的用詞遣字了嗎？ 回頭來說李家同與選讀的事情，同樣的是關懷社會弱勢，我比較傾向拉近城鄉差距，必須從資訊接收容易度下手。跟著重在平面出版品，提供選讀書單，胖卡宅男(「胖卡，數位落差行動車」獲頒奧地利林茲電子藝術節「數位社群」榮譽獎)的行動，會不會更有效？ 過去，你在美國生活時，美國的城鄉差距跟台灣這裡相比，還有美國政府對於拉近城鄉差距做了哪些？有機會的話，很想聽聽你的經驗談喔 http://blog.roodo.com/chensumi/archives/9191735.html
女子媽媽, 謝謝你的解釋喔~ 我真的很釋懷, 因為我很欣賞妳,所以也算是你的潛水粉絲喔! 哈哈~ ^_^ 你最後一段的問題真的很好~ 且讓我想一想再回覆你可好? (最近很想當腦殘人ㄧ陣子, 這陣子為了家庭而忙ㄧ件煩心的事情,讓我元氣大傷啊~) 再次謝謝妳來玩,朋友!!
您好，我只是一個路過的學生，以前在看讓高牆倒下吧時也曾經深深感動過。 我相信閱讀經典的重要，那些精鍊的詩詞直到現在仍是激發我們創作的靈感。 朱學恆也曾經在他的文章中表示過閱讀經典古文對他翻譯時有多大的幫助，就跟方文山一樣。 他不光只是個翻譯者，也不光是個說空話的人，嘛...雖然他的言詞在大家眼中可能比較偏激 如果看到他在開放式課程上所做的貢獻_http://www.myoops.org/main.php 我想與其他光談想法而不實際去為下一代來做什麼的相比，他至少有盡了一份心力。 如果您去他的部落格走走，也會發現他對人文以及弱勢族群的關懷的地方 http://terrylogin.blogspot.com/2009/03/blog-post_14.html 這是另一位網友對他的看法，希望供您其他客觀角度參考，謝謝。
謝謝阿熊!你應該也是我家熊族的遠親吧? 你的建議很中肯,我會去看的 再次感謝!
李家同是搞教育出身的！若是跟兩個靠網路起家的人來相比較... 我想有點不大對～不同的東西是不能一起比較的對吧？^ ^ 若是要比較的話... 九把刀是寫小說的，朱學恆則不清楚他在做甚麼... 這兩個人倒是常上新聞和政論節目..也常常在網路上公開炮別人～ 但若是跟寫tweeter而導致印度 revoluion2.0 的 Wael Ghonim來比較... 很顯然地就高下立判了！ 哪個才叫新時代領導者？ 不是自己喊爽就能算數的.... 我贊同版主的意見！非常地中肯切實！
我家大女兒,目前讀國一,本來喜歡看很流行的九把刀的書,結果有一天跟我說 :媽,好像不怎麼引人入勝呢! 我想好文章,是值得一看再看,李家同校長的書真的有那種氛圍! 而且李家同校長長期為弱勢族群發聲及努力 這點就值得我們大大的讚許!
我在小學教書看到很多孩子花了很多時間閱讀，但語文的能力並沒有幫助到他們在學科上的學習，並不是說閱讀是有目的性的，而是當閱讀能力提升，孩子才能真正去閱讀更有趣的知識。 小熊媽媽長期在圖書館擔任義工，一定是有感而發才會寫下這篇文章，我仍舊要謝謝您，經典是有趣的，孩子應該去讀一讀中外經典的文學。我們很多孩子的語文能力並不足以駕馭學科的學習，這才是真正問題的所在。 對我家小一的哥哥而言，喜羊羊漫畫是他的休閒活動，但閱讀三國演義這種經典文學，則會讓他更驚訝於中國歷史的多采多姿。