好久沒寫些關於書的事了,感謝小恩的拋磚引玉,我想到了這一本書.
日本諾貝爾文學獎得主:大江健三郎最近訪台,我在報上看到一些相關專訪;昨天在圖書館當志工在把書籍歸檔時,發現了這一本書:"為什麼孩子要上學" ,翻了一下大綱,覺得很有趣,就借回家閱讀.
關於"小孩為什麼要上學"這個問題,聽起來很愚蠢,但深思其實很有意思.曾有兩個人問過我這問題:一個是小小熊,理由是他想泡在家裡陪我,不想上幼稚園;另一個人是我大學時很特別的同學C.
C的父親是小學校長, C本人卻是位離經叛道的社會運動者.這位建中畢業的高材生,在大學時即熱中各種社會運動,他喜歡問些令人深思的問題,如:"我們為何要上學?沒有學校,教育就不行了嗎?"
上學,不是很天經地義嗎?不過等C問了以後,我第一次開始認真思考"為何要上學"這檔子事.
最近熊爸的大學部學生,也在私下問過熊爸這問題,一個20歲的大男生,在熊爸面前痛哭流涕,他不知道所學有何用?為何要來上學?唸這些醫學書的意義又何在?
說真的,聽到了很心痛...也希望我的兒子能早點問這問題,或早點思考這問題.不要等到20歲,才茫然的站在大學校園裡自問:"我為何要在這裡唸書呢?"
大江健三郎本人,是在小學時想到這問題,而且他一開始的答案是否定的,所以他逃學,躲到大森林裡面研究植物圖鑑.
大江最後的答案是什麼呢?賣個關子,有興趣的可以找書看.這本書吸引我的其實是第二個議題:"人為什麼要活著?"
多年前我曾躺在醫學院的石椅上,曾望著藍天想過這個問題.當時是因為覺得所唸的與志趣不合, 然後對人生的一切也開始產生了疑問.....我覺得這是升學主義的餘毒--從小我們就被教導:考試考好一點,成績高分一點, 未來就光明一點!!
考試完了, 拿到100分了,然後呢?分數就能代表你這個人的實際價值,與對社會的貢獻嗎?
現在走在路上,都會看見家教班或安親班門口貼著英雄榜:"xxx國語考99分!ooo英文考滿分...我們以他為榮!!"照片裡帶著眼鏡的孩子, 意氣風發的笑著.....我在美國很少看到這些,倒是常在報章雜誌上,看到某孩子因為足球/棒球/籃球表現的好,接受到表揚的照片.
東西方教育理念不同,價值觀差異也很大啊!
小熊這幾天期末考,國語因為看錯題目(我深深懷疑他還不能真切了解題意...),只考了87分(同學大多是90分以上);數學全對,有一題卻忘了把算式的解答填入答案格裡,只得99分.昨天他對自己很不滿,懊悔,傷心,甚至當我的面想把考卷丟掉!
我問:
"有這麼嚴重嗎?媽媽都沒有責怪你啊!"
他把頭埋起來,自己責怪自己.
"小熊,考試成績代表的是:你是否有真學到東西?你是否夠細心?如果你覺得不足,以後加強就好.差一分沒一百固然遺憾,但你會學的更細心.87分表示你的國語還有很多可以進步的地方,媽媽可以和你一起努力!不用傷心,人生很長,以後考試還很多呢!"
小熊聽不進去.也許是人生歷練還不到吧?他只想到分數在表象的意義.
大江健三郎對:"人為什麼要活著?"的答案,在此附錄於下:
"夏目漱石在<心>這本書,吸引我的是小說中一位老師對年輕人所說的話.....非常打動我:
"當我的鼓動停止時, 如果有一個新的生命在你胸中停駐,我就很滿足了"....."
想起自己寫格子的理由.....如果小熊將來能看到這些紀錄,能體會母親的想法,我也就很滿足了.
至於人為什麼要活著?孩子為什麼要上學?每個人心中的答案都會不同,要尋找自己的解答吧?

不好意思, 整理文章時 不小心把此篇的留言全消掉了!??! 目前救不回來~ 果然我對pixnet還不熟 真抱歉!!可以再留一次嗎?(不要K我啦,嗚...)
ㄟ...我不太記得說了什麼耶.... 這二個問題我目前都還在好好思考中~ 謝謝分享
tt,你之前說的就跟現在差不多啦! 哈哈~
罰你把我寄給你的食物吃光光 書不能吃喔~
這個懲罰超好的!我樂意接受啦~ 書可以偷翻幾頁嗎?嘻...
第一個問題,我在國中問過,第二個問題,是在小學問過,不過至今都沒有確切的答案,看來我真的需要去看看這本書~
KIRI果然是早慧的孩子! 沒關係 慢慢想 給自己一點時間 這本書的最後一章就是在說這個....
人為什麼要上學?愛的想法很簡單, 是補足家庭教育的不足,如此而已!
嗯,我本來也是這樣想 不過如果這麼說 那麼HOMESCHOOLING的,表示就會有不足嗎? 答案可能不如此單純.....
小熊媽..輪家很健忘..忘記留蝦米了啦...但是我確定有留啦.. 醬可以嗎???不要打偶
想起來了... 我應該是說,我遇到不少學生,因為是選擇了"父母"的選擇,所以...對於自己興趣缺缺的科系,態度是"食之無味,棄之可惜" 應該是這樣吧
這個問題一直沒想過耶 那時候的我好像就是父母要我去讀書就去讀 至於所讀的科系也不是最想要的但是自己選的 在我的那個時候父母沒時間可以理會自己的志向 凡事都依自己的想像去做選擇
你好!之前在樂多常來逛你的部落格,後來轉到天空好一段時間沒來,最近換到PIXNET發現你也轉到這也搬回台灣了,從你這看到也學到不同很好的教育觀點。你很開明不在意分數,希望我也能做到。
熊媽,好久不見了. 人為什麼要上學呢? 因為與同齡湊在一起,才能激發出更怪的點子,讓媽媽們傷腦筯. 讓媽媽不得痴呆症.
人為什麼要上學?我也没有想過哩,不過直覺就是"學新知"讓自己更進步.
為什麼要上學?嗯 啊就是讓媽媽有個喘息的機會咩 孩子去上學 媽媽才有貴婦小時啊﹝噗~~我來鬧的啦!﹞ 大哉問啊 不過 我想 每個階段的答案都不會一樣吧 我想 我會比較傾向告訴這階段的孩子 「上了學你可以學到什麼」或「得到什麼」 而不是光解釋「為什麼」要上學吧 至於活著嗎 不然咧 總比死了好咩 ﹝好啦 我承認我很膚淺 沒想太多這方面的問題﹞ 還有 我怎不記得我有做什麼拋磚引玉的事啊.....﹝搔頭中﹞
嗯嗯~這問題好有意思 人為什麼要活著? 因為為了要吃美食 人為什麼要上學? 因為為了要知道有哪些美食可吃 哈哈~純粹是美食觀點.... (愛吃的TJ如是說.....CCC)
小熊的分數已經太優秀了。 當我看到報紙報導部分考試題目(或你之前曾PO的小學生考題),我會覺得....錯個幾題沒關係,那些題目簡直沒什麼意思啦。 另,小熊考試的分數已經很高了,很棒,至少對我這個國小很不用功的人而言。 人為什麼要上學? 我工作上曾寫過中輟生議題,參考部分資料,曾有某教授提出反向觀點,指陳學校教育的機構化、標準化的可悲。 我和大部分父母一樣,期待小孩能「優秀」(但優秀的定義,各家不同),已把「為什麼要上學」視為「本來就應如此」的生活方式。我們不必挑戰體制,但有時候自己倒可反向思考部分議題呢。
我有想過這兩個問題喔... 我覺得學校教育的目的是要讓我們學習如何去學習 活著的目的是要把我們的美好傳遞下去, 不管是有形的 or 無形的... 三十多年來的體悟...