....每次到了選舉,就聽說一些夫妻吵架、家人失和的相關消息,我想這些「應該關在家裡說」的政治言論,可能連在家大鳴大放、都未必適宜吧?民主時代,大家該互相尊重,不要強迫別人聽你的政治思想,是一種基本禮貌的開始。

這也是我在臉書或部落格的原則:我絕不談政治!因為我尊重我的朋友、以及他們的選擇。 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

今早臉書一開,來自美國的消息都是歡慶感恩節。熊爸昨晚就開玩笑著說:「Thanksgiving….就是寫E-mail給美國人、但如同石沉大海般的開始!」

的確,感恩節過後,耶誕節的準備就要開始了。我告訴孩子們:本周末可以準備裝飾耶誕樹了。

不過對我而言,感恩節附近是將近年終、該準備新的一年的日子。

最近把入院待產包收好後,路過台北車站誠品書店時,買了一本書店自製的布面2012小日誌:去年買紅色的,今年是亮紫色這是我這十年來的習慣,像是一種儀式;雖然通常也有廠商送我日誌,但最後總是會自己選購一本誠品的布面日誌,表示迎接新的一年開始。

為何要買日誌、不買周誌呢?因為我雖不寫日記,但會寫些心情手札,多半是不能寫到臉書與部落格的雜感。

2012 diary.jpg  

有些人說:你不是用部落格寫日記嗎?以前在美國是這樣的;因為隱居,所以想寫什麼就寫什麼;不過在網路上發表自己太過私人的想法,是有風險的。因為今天你所好所惡的對象,可能就在你身邊。話隨便亂說,得罪君子事小、惹惱小人可就麻煩!

這就是我禁止自己在臉書或部落格說太多的原則:言多必失、多言必敗。

最近更讓我困擾的是:選舉快到了,關於政治攻擊的言論越來越多!有時看了真是很心煩、很想大聲說:想支持誰是個人的自由,但可否在自家討論、不要影響別人的心情呢?

其實這也是我慘痛的教訓吧?話說年輕時,也曾狂熱支持某政黨,每次選舉到了,就不由自主把一些批評對對手的言論, E-mail給親朋好友數年後某位學長的太太才告訴我: 

「你知道你學長決定不與你聯絡了嗎?因為你總是寄批評他喜愛政黨的文章給他,如此而已!」 

後來才知:連我的直屬學弟,都與我政治立場不同,當然他也慘遭我的「流彈襲擊」!幸好事後大家說開來、學弟也大方地不計較這些事情了。

在美國時,加入了台灣同鄉會,發覺老一輩的人對藍綠黨派支持,也是涇渭分明。有件超荒謬的回憶還歷歷在目:某年端午節同鄉餐會時,我幫孩子倒飲料,正想選芬達橘子汽水時,有位長輩在一旁大聲抱怨:

「啊~不要選『橘色啦!橘色那麼糟糕…選綠色、選綠色、喝雪碧啦~ 

當時我真是丈二金剛摸不著頭後來才知道這位老伯正好剛結束他慷慨激昂的「海外選戰辯論」只是這與我喝橘子汽水,又有何相干呢? 

政治本是眾人之事,但是無限上綱的干擾他人,也太超過了吧?另一位長年旅居海外的長輩,語重心長的告訴我:

對於各政黨的支持,其實人人早有定見、是誰也改變不了誰的所以這些言論就該像家務事一樣,應該關在自己家裡說就好;何必去外面招搖、不小心得罪自己的朋友呢?」 

每次到了選舉,就聽說一些夫妻吵架、家人失和的相關消息,我想這些「應該關在家裡說」的政治言論,可能連在家大鳴大放、都未必適宜吧?民主時代,大家該互相尊重,不要強迫別人聽你的政治思想,是一種基本禮貌的開始。

這也是我在臉書或部落格的原則:我絕不談政治!因為我尊重我的朋友、以及他們的選擇。

再多的口水與辨證,也無法改變他人的政治立場,所以何必浪費唇舌呢?

 熊爸有位研究生曾在臉書感嘆:

「天底下可有無話不談的朋友存在?」

 我告訴她:

 「這真是很難的問題;不過這些年來的感想是:我都對自己的日誌談天,總有一天妳會發現:做妳自己的朋友,那就是最好的朋友了。

 最後想問:你喜歡在公場合談政治嗎?當你聽到與你相左的立場,不會對這朋友的友誼貼個標籤或打個叉叉嗎?想想真心話吧....

arrow
arrow
    全站熱搜

    小熊媽 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()