真希望我身在美國,因為可以馬上去書店買一本妙書: 《虎媽的戰歌》(Battle Hymn of Tiger Mother)來看看。

週末,全家去冬泳健身後,回家看到中廣新聞網一篇有趣的報導 : 美國最近掀起一陣「育兒論戰」,一位耶魯大學華裔女教授「蔡美兒」,在投書中詳列自己管教兩名女兒的「十大不准」規定,引發中美媽媽教育論戰。

有母親認同東方式兒童教育,不過也有人認為對兒童來講,「太恐怖了」。

蔡美兒說,西方父母過度關注子女自尊心,並舉例指華裔母親可以說:「肥妹,該減肥了!」但西方父母只敢小心翼翼暗示。

她以自己如何成功令女兒用鋼琴彈奏一首難度頗高的曲子為例:當女兒練習一周後放棄,更發脾氣撕破曲譜;蔡美兒揚言捐掉她的玩具、不准開生日派對,甚至和丈夫口角。在整晚的強迫練習中,更不准女兒離開鋼琴半步,甚至不准喝水。最後女兒成功彈奏曲子。

香港太陽報報導說,蔡美兒在文章中強調,中國媽媽的管教成功因素在於:不理孩子自尊心、強調孩子必須要孝順父母,以及「堅信孩子不懂事,需要父母指引」。

蔡美兒並且列出她教育兒女的「十大不准」....就是--「不准在外過夜」、「不准看電視或玩電動」、「不准有科目低於A」、「除了體育與話劇外,其他科目不准拿不到第一」、「不准練習鋼琴及小提琴以外的樂器」,以及「不准不練習鋼琴及小提琴」等。

這篇文章在兩天之內,就吸引將近兩千兩百人回應,雖然有人不認同她的教育觀點,不過在網路投票中,卻有六成網友認同嚴厲的東方教育?....真是有趣的結果。

其實不論在美國還是台灣,我看過的亞裔(其實不只華裔)"虎媽"真的有,但不敢像這位美兒媽媽大剌剌的公告世人,只是在檯面下暗暗努力而已

誠實的蔡小姐,在美國教育界成為眾矢之的,卻也在美國的網路票選中被認為教育有效??感覺似乎很矛盾,事實上可能是有以下原因:

1.在美國的華人日漸表現優異,展露鋒芒,連美國人都不得不正視這個"不情願的事實"---中西教育孰優孰劣? 現在出現了另一種看法。

2.美式教育也出現了問題。校園毒品/酗酒問題氾濫,與M型化的教育結果,讓許多人開始思考東方教育的値得借鏡之處。

當然以上只是我個人淺薄的推論....我不敢說這位蔡美兒的方法是好的,因為報導中最吸引我的一句話是:美國兒童心理學家不認同蔡美兒的做法,認為這樣霸道的母親很難教育出像微軟創始人蓋茨般的傑出人才。

不過反過來想 : 東方很多傑出的企業家:日本的經營之聖稻聖和夫 /台灣的經營之神王永慶 /台積電的張忠謀....好像也沒有從小在美式自尊開放下受教育?也是東方教育出來的。

所以這場論戰還有很多地方値得繼續打下去!!! 現在只能說:東西教育對照? 真是太有趣了~

 

創作者介紹

家在婆娑美麗處:小熊部落

小熊媽 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • 孔雀魚
  • 我不太認同這樣的教育方式....而且現在要論斷也過早.老虎伍茲成婚之前,很多人也是津津樂道他家的教育之道...不是嗎?
    蔡美兒的女兒們,畢竟也還沒成家嘛....我甚至認為,要找到她合意的女婿.....恐怕..@"@~~~~

    教育總是徘徊在鐘擺的兩端,過與不及都不是老祖宗強調要留傳下來的,不然,中庸之道這詞就沒意思了!

    我還是推崇華德服用身心靈三個層面來看一個人的發展. 如果飛黃騰達與身心健康只能擇一.....身為父母或自己,會怎麼抉擇? 然而,卻太多人不知道一點一滴的親子互動或是教育規劃,絕對對一個人的身心靈有影響,而往往結果,也不會在當下五年八年內出現,包括健康問題!!!

    的確,這是非常有趣的一位女士.
    至於比爾蓋茲,自古以來,跟小熊小小熊一樣,全世界就是只能有一個!!!!
  • 很同意你的看法!!

    所以我看完這報導第一件事
    就是狂笑一分鐘~哈哈哈!

    小熊媽 於 2011/01/16 09:01 回覆

  • sam
  • 熊媽,

    東方教育一定就是Amy Chua所形容的嗎?
  • Dear Sam:

    這是美國與台灣媒體報導寫的,並非我下的定義.

    不過傳統中國式的教育的確比較威權
    現代的東方家長,尤其是台灣的
    尊重孩子的是很多的!

    小熊媽 於 2011/01/16 08:59 回覆

  • cjw64
  • 兩種教育沒有一定哪一個比較好   只有適不適合 
    折衷比較好吧  台灣的小孩越來越少 大家講尊重孩子的西式教育 
    過頭的教出越來越多小皇帝  所以都不要太過 
     
  • 對,因為東西社會文化不同
    比爾蓋茲在東方社會也未必吃的開
    稻聖和夫去了美國也許就不成經營之聖...

    只能說,
    因材施教
    因地制宜吧?

    小熊媽 於 2011/01/17 06:17 回覆

  • cowgirl
  • 這種教法讓我直覺想起Virginia Tech shooting。同一種教法,姐姐上Ivy league,兇手卻是走上不歸路。
    這樣的教法也教不出吳季剛和Steven Jobs(他們的嗜好和興趣也是被不屑一顧的!)

    東方教育也有很多不同面向的。像是趙小蘭的父母,林語堂(由林太乙的“林家次女''得知)。
    十年後再來看蔡女士的孩子吧!不是她們的成就,而是她們真的快樂嗎?
  • 謝謝分享~
    ^_^

    您舉出很好的例證.

    小熊媽 於 2011/01/17 05:35 回覆

  • Ellen
  • 我上星期看完WSJ這篇文章的第一感覺,就覺得不可思議,那麼大型的報紙居然會刊登這樣偏激的文章. 不過後來看了其他很多報導的分析說她這麼寫,全為了幫她的新書打廣告. 撇開她的理論不說,廣告公司真的應該和她多多學習,因為她完完全全經由這篇文章促銷了她的書! 佩服佩服!!

    至於內容方面,我只能說,我們身在中國,見到的家長多數也不是這麼個樣. 至少我很替我的孩子慶幸,我不是這個樣,所以覺得她實在有點太 generalize 了許多中國媽媽了.
  • 阿~你這麼一說
    這篇的確是很好的宣傳
    不過負面宣傳是否有效?值得省思
    還有,
    也許書中有很好的觀點
    我們未能得以窺探全貌??

    所以在我沒有看過這本書前
    還是不要做太多論斷的好.

    現代中國與台灣香港的的爸媽
    其實也很國際化
    美國人沒來親身體驗可能很難了解....
    還是以美國心態自居,來論斷東方教育吧?

    小熊媽 於 2011/01/17 05:40 回覆

  • 安啦媽在米國
  • 我完全贊同樓上媽媽的說法, 他真的達到推銷了她新書的目的, 不論她的理念方法是否正確, 在美國已經引起很大的話題, 連today show都找她上了, 不過, 也引發老美對中國媽媽又多了一個刻板印象, 從文章發表到現在短短一周, 我已經被不知道多少老美問說, 是否我也是這樣教育我的孩子, 解釋到口乾, Ms. Chua真的造成我們這些so called "chinese moms"不少困擾呢!
  • 哈哈~那你就說
    "我是台灣媽媽,NOT chinese mom!"
    驗明正身好了?

    反正老美對中國人的刻板印象
    又不是第一天了
    日後東西勢力變化還未可知也
    總會有機會
    他們會努力多多了解的.

    小熊媽 於 2011/01/17 06:15 回覆

  • 悄悄話
  • CCS0504
  • 我也看到這篇報導了,高壓教育孩子或許優秀,但是會不會犧牲掉親子間的感情,孩子內心真正的想法,又是什麼?孩子快樂嗎?
  • Constance
  • 今天看到一個格子
    討論的可熱烈了~
    格主的媽媽就是虎媽類的
    所以格主懷疑:蔡小姐的論調稀鬆平常
    為何還可以賣錢啊?

    可見台灣虎媽也不少呢...呵呵呵~
    請看:就醬的格子
    http://www.jojam.tw/blog/post/27957971
  • KiteLoveSean
  • 我那天把WSJ的原文連結給我先生看
    他看完後只告訴我
    還好他不是蔡小姐的小孩!
    哈哈哈
  • upfreedom
  • 我覺得虎媽就某種會毒害孩子的東西嚴厲禁止是對的,
    TV的完全過濾和電玩的禁止是有其必要性的
    太多置入性的行銷與似是而非的爛觀念不斷侵蝕孩子
    那麼多電視節目把兒童推上娛樂舞台唱歌、跟對手嗆聲、
    用一堆不屬於他們年紀該有的樣子在扭曲她們的成長。
    若你要說這些台上的孩子是找到天份與舞台難道虎媽不也是這個出發點嗎?
    依我看來教育發展的歷程不能單看過程手法和結果各一邊。
    東森幼幼台看似很甜密的教育,實際上本質的確已違教育的原理與發展了。
    電視多媒體教育更忽略了幼兒早期教育的直觀概念,幫助孩子充分用感官實際認識生活。
    做作的手法比歐洲的更差,你看孩子在電視上面裝可愛音跟蘋果姐姐耍幼稚
    應該做父母的應該要開始抵制國內各式荼毒孩子的節目與無線電視臺。
    恕我多言,友站網站看見一些親子網站的育兒父母發言後
    實在覺得父母的修為與教育相關的自修甚少
    最終淪為商人行銷操控最末端的忠實觀眾,
    或許我們不用孩子十八般武藝樣樣都會,
    但是至少不可以養出一個ㄍㄟ掰且沒有公民素養主人翁
    孩子年紀很小不會判斷,父母有絕對的責任過濾並成為他們發展中的鷹架
    不見得人生的每個課題需要跌跌撞撞的跌一身傷才悟出一個道理
    因為經驗論也是有助於幫助孩子掌握學習,
    一個母親可以寫出一本回憶錄,我相信相對的是有用心在孩子的教育的母親。
    正所謂養不教父之過,比起一些父母心態是付保姆費給補習班晚上簽連絡簿。
    這個虎媽是有用心在孩子的教育上的。
    以上僅發表淺見
  • Constance
  • 朋友寄來的文章, 請參考:

    *「中國母親」傷害了她的子女嗎?

    【王鼎鈞】 【2011-02-11/聯合報】


    「中國母親是否比較優越」?一本敘述子女成長的回憶錄,一個新聞標題,居然震動了美國主流社會。(按:《華爾街日報》1月8日刊出蔡美兒新著《虎媽的戰歌》(Battle Hymn of the Tiger Mother)書摘,標題為〈中國母親何以更優越〉。)也許因為這位華裔母親是耶魯大學教授,也許因為標題出現在《華爾街日報》,這才引發了無盡的讀者投書、網站評論、名流座談。經過華文大報《世界日報》的大幅介紹,這個話題也在華人社區燎原燃燒。

    在這裡,「中國母親」和「美國母親」兩個名詞的涵義都有規範,「中國」代表嚴格的管教干涉,「美國」代表過度的放任自由。「中國母親」著眼孩子的全程,「美國母親」著眼孩子的一段。以抽菸為例,「中國母親」看見孩子在十四歲時抽菸,眼前連續出現一張又一張畫面,四十歲的「菸容」(抽菸改變人的儀容)、五十歲的肺癌、六十歲的心血管阻塞,她的急迫感、責任感,「美國母親」難以體會。「美國母親」當然也勸未成年的孩子不要抽菸,若是勸阻無效,不會採取打罵搜查等等手段,抽菸的後果是孩子自己的事,現在孩子需要有一個快樂的童年,這才是他的事。

    從歷史上看,中國的賢母都是嚴母,大都出自清寒之家,這位母親知道孩子立身處世別無憑藉,只有教育,督責孩子用功讀書是她對子孫的搶救。中國母親的此一特質,1949年在台灣集中表現,幾萬個家庭從中國流浪到台灣,沒有家世,沒有財產,沒有親族,沒有任何依靠,子女教育是他們在大海中的一片浮木。那年代,台灣也出現了一群「魔鬼教師」,手裡永遠揮動一根藤條,這批嚴師得到家長的充分支持。

    到了美國,中國母親的此一特質又有一次集中表現,充滿了危機感的母親,教育出一批有專業成就的子女。功課成績全A的學生可能缺乏組織能力和領導才幹,教育家的理論沒錯,這些人可以做教授,難以成為大學校長。可是「中國母親」的想法是:如果孩子把坐在圖書館裡的時間拿去打籃球、搞遊行、做義工、當助選員,就能當上大學校長嗎?若是連教授也做不成呢?「中國母親」很少後悔她們的選擇。

    「中國母親」傷害了她的子女嗎?中國民間有個說法,子女長大以後有一個階段開始「回味」,重新了解他在少小時期和父母的關係,他開始發現父母對他的禁令和督責對他都是有益的,他對父母充滿感激。如果當年有些事情父母對他太「客氣」了,以致貽患久遠,他反而抱怨父母:「你為什麼不打我呢?為什麼不罵我呢?為什麼沒有揪著我的耳朵警告我呢?」可以說,中國母親施教,用的是「心」,中國子女受教,用的是「腦」,施教者情感充沛,受教者理解困難。直到有一天,據說是到四十歲左右,兩者自然融合了,兩代的關係這才進入黃金期,萬一子欲養而親不待,或者白髮人送黑髮人,那就抱恨終身了!

    美國把父母對孩子的管教方面置於政府嚴密監視之下,自有其背景因素。資料說,在美國,虐待或疏於照顧兒童的個案,每年近三百萬件,換算下來,「平均每五十二分鐘就有一個孩子受虐,每八天就有一個兒童死於大人施虐或攜子自殺」。兒童是國家未來的主人翁,必須保護,於是中國新移民遇到他大惑不解的怪事,自己的孩子自己不能管教,警察和社工人員上門把孩子帶走,父母面臨控訴。在這方面,美國神經緊張,防患唯恐不周。

    美國政府這樣做,也付出沉重的代價。「兒童」的涵義是十八歲以下未成年的人,「虐待」的定義包括「強迫孩子做他不願意做的事情」,依據當然解釋,在某種程度上也包括了禁止孩子做他喜歡做的事情,於是把千千萬萬的孩子寵壞了,人口素質降低,美國軍隊的戰力、科學的發明創造力、工商業的競爭力,都面臨考驗。美國也有人先天下之憂,他們的潛意識裡有焦慮。

    保護兒童和造就人才之間有矛盾,這一次有關「中國母親」的強烈反應,顯露了美式父母的左右兩難。我是否可以說,他們有人對正宗的美式教育方式失去信心,充滿了危機感,居然肯定中國的「虎媽」。我是否可以說,有些華人早已融入主流,他們只能維護主流價值,肯定自己,因而指責中國的「悍母」。

    這些人是否真正了解「中國母親」的教育理念?美國的「中國父母」也早已在某種程度上入境隨俗,放棄親權至上,可是在他們看來,孩子飲茶還是飲咖啡可以由他,但如果是飲酒還是飲茶,豈可緘默?孩子進網球場還是籃球場,可以由他,要是進賭場呢?必須反對。孩子傾向哪一黨哪一派,可以由他,要是傾向幫派呢?必須用心堵塞預防。他們如果在這些地方「尊重孩子的選擇」,那就連朋友也不如,怎麼配為人父母?

    中國父母又何嘗願意這樣做!如果能選擇,他們寧願像王安石的詩:「願為五陵輕薄兒,生在貞觀開元時。鬥雞走犬過一生,天地安危兩不知。」如今有多少美國孩子正是如此或接近如此。「美國父母」讓美國孩子享此特權,也許對得起他們的開國諸賢,「中國父母」若讓孩子跟進,則愧對列祖列宗。美國人席豐履厚,他們付得起代價,中國移民付不起。再說他們的有識之士也早已看見帳單皺起眉頭了!

    「虎媽」的示例也許並不適合美國人,一如美式「以子女為朋友」的示例並不適合中國人。他們有他們心安理得、死而無悔的事情,我們有我們心安理得、死而無悔的事情,各行其心之所安而已!可以預料,誰也沒有百分之百的成功,誰也沒有百分之百的失敗,一個孩子,如果因父母放任後來成為學者,他也絕不會因為管教而成為文盲,如果他因管教而成盜賊,也絕不會因放任而成為聖賢。

    事實上,資料顯示,中國的第二代「融入主流」以後,「虎媽」、「悍母」紛紛軟化或流失,中國移民的第三代,健康、敬業精神、承受壓力的能力普遍下降。多少母親打牌、不打毛線了,做頭髮做衣服、不陪孩子做功課了,關心帳單稅單、疏忽孩子的成績單了。美國學者給為人父母者提供了一套親子教育的方法,美國母親要用「腦」來做,讓孩子用「心」承受,美國母親也只有很少數人做得到,那做不到的就投降了!依我之見,這一次美國社會對「虎媽」、「悍母」根本是過度反應,放心吧,沒有多少「母親」在虐待你們的下一代,你們把下一代交給幫派、毒販、拐賣人口者和血汗工廠去虐待吧。
  • 晴天媽媽
  • 我看了虎媽的戰歌, 身邊有許多的朋友是虎媽翻版
    怎麼說呢?當孩子在某方面表現很優秀時,當父母的心會不會開始大了起來??
    "也許孩子可以有場熱烈反應的鋼琴發表會"
    "也許孩子能開個畫展"......
    我不太認同這樣被"逼"的優秀
    簡單的說:
    相對於虎媽戰歌教育方式,個人偏愛"不讓一人落後"的芬蘭慢養的教育理念
    園丁栽花,一定了解: 每朵花都有屬於自己的開花時節,
    何必急?何必逼?慢慢養成該有的品格修為與學習態度比較重要吧?!
    孩子站在舞台享受掌聲很好, 能在舞台下用力為他人鼓掌的更重要!

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼